Kernekortet er, som navnet antyder, en funktion eller kerneenheden i et printkort. Denne kerneenhed er faktisk et kredsløbskort, men dette kredsløbskort er meget integreret, der integrerer CPU, lagerenhed og stifter og forbinder det med det understøttende bagplan gennem stifter for at realisere en systemchip i et bestemt felt.
Eksempelvis GPRS-modulet ses det, at der er meget få perifere enheder, og der skal kun et antennestik og en SIM-kortholder udenfor modulet for at fuldføre kommunikationsfunktionen, og det kan endda betragtes som en komplet 2G mobiltelefon. Den eksterne MCU bruger AT-kommandosættet til at styre og kommandere modulet til at udføre den tilsvarende initialiseringsproces og netværksfunktioner gennem den serielle port. Det ses, at størrelsen på modulet ikke er på størrelse med en SIM-kortholder, men de funktioner, der kan opnås, er overraskende.
WIFI-modul med integreret IEEE 802.11 b/g-protokol og indlejret IPv4 TCP/IP-stak i en kompakt hukommelsespakke med lave millioner af instruktioner pr. sekund (MIPS)-kapacitet. Hvis GPRS-modulet kombineres med WIFI-modulet, bliver det vores fælles mobile WIFI-hotspot. Hvis vi bruger uafhængige enheder til at fuldføre alle funktionerne i disse to moduler, er den ene, at omkostningerne overstiger budgettet, den anden er, at designtiden er lang, og den tredje er, at designet er meget vanskeligt. For vores nuværende markedsflow, hvis designcyklussen af et produkt presser produktets livscyklus, vil det gøre investeringsgenopretning vanskeligere, eller investeringen vil fejle direkte. Derfor er det i tråd med trenden med markedsudvikling og produktoverlevelse at bruge de funktioner, der allerede er realiseret af kernekortet, til at blive tilføjet det sekundære backplane til at udvikle produkter.
Baseret på nogle af ovenstående beskrivelser og erfaring med produktdesign, er fordelene ved at bruge kernepladen opsummeret som følger:
1: Reducer designvanskeligheder, fremskynd R
2: Øge systemets stabilitet og vedligeholdelsesevne;
3: Forbedre udviklingseffektiviteten og undgå gentagen design og verifikation af det samme funktionelle kredsløb;
4: Reducer produktomkostningerne og øg produktets konkurrenceevne;
5: Kernebestyrelsen har et godt teknisk supportteam, som er befordrende for udvikling.
Selvom der er fordele og ulemper, vil brugen af kernepladen også have visse ulemper, som er opsummeret som følger:
1: Det er let at opnå teknologisk monopol og teknologisk blokade;
2: Produktets overlevelse er begrænset. For eksempel afhænger produktudvikling af kernebestyrelsen. Hvis kernepladen er udsolgt, vil produktet ikke overleve, og der kan opnås dårlig konkurrence i salget;
3: R
Efter at have opsummeret fordele og ulemper, lad os opsummere udviklingsprocessen for kernebestyrelsen:
1: Kundeefterspørgselsundersøgelse (ifølge kundens big data-undersøgelse og markedsgrænseanalyse, design kernepladen, der er egnet til kunden for at undgå prisen og markedet).
2: Ordningsbekræftelse og overordnet udviklingsvanskelighedsanalyse (kombineret med det tekniske teams evne og den tekniske løsnings evne til at evaluere og analysere for at undgå, at produktet begrænses af udviklingsteknologiens niveau).
3: Bekræft planen og start forskning og udvikling (behov for at overveje stabiliteten og vedligeholdelsen af kernebestyrelsen)
4: Bekræftelse af materialeindkøb og leverandørevaluering (Kontakt flere leverandører for nøglematerialer til denne kernepladeløsning for at forhindre produktmangel fra senere forsyningsmangel og begrænse produktoverlevelse)
5: Core board skabelon fejlfinding
6: Produktion og tilpasning af kernepladens testramme (i betragtning af test- og overlevelseskomfort i store mængder)
7: Officiel tavlefejlretning af kernekortet
8: Omfattende miljøtest af kernepladen (efter at have gennemført de grundlæggende industriteststandarder, bør den også udføre målrettede tests i de områder, hvor kernepladen kan bruges til at bevare pålideligheden)
9: Salget af kerneplader
10: Fortsæt med at forbedre kernetavlen i henhold til salgsfeedback.
Ovenstående proces ligner den generelle produktdesignproces, men publikum bør tages i betragtning. Kernebestyrelsen tilhører opstrømsleddet for forskning og udvikling. Stabiliteten og vedligeholdbarheden af kernepladen vil direkte påvirke udviklingsvanskelighederne for forskning og udvikling i efterfølgende led og stabiliteten af det endelige produkt. Derfor ligger designfokuset for kernepladen i omkostninger, stabilitet og vanskeligheder ved sekundær udvikling. Efter at have overvejet disse tre punkter, tror jeg, at denne kernebestyrelse vil have et bedre salgspublikum.
